Ameaça de morte? Advogado diz que juiz pode não chegar ao “paraíso” durante audiência sobre PCC -

Vídeo mostra momento em que magistrado questiona se estava sendo ameaçado; advogado nega intimidação e caso passou a ser investigado por possível coação

Um vídeo de uma audiência envolvendo acusados de integrar setores do Primeiro Comando da Capital (PCC) voltou a repercutir nesta quarta-feira (26) após mostrar uma declaração do advogado Marcos Roberto Cebola e Silva ao juiz Deyvison Heberth dos Reis, da 3ª Vara de Presidente Venceslau, em São Paulo.

Durante a discussão sobre a manutenção de prisões preventivas, o advogado afirmou temer que o magistrado não chegasse ao “Elísio”, expressão associada ao paraíso. O juiz interrompeu a manifestação e perguntou se estava sendo ameaçado.

Cebola negou qualquer ameaça e sustentou que sua declaração tinha sentido espiritual. O episódio, no entanto, passou a ser investigado por possível coação no curso do processo.

VEJA O VÍDEO

Fala sobre “Elísio” provoca reação do juiz

O episódio aconteceu em 16 de outubro de 2025, durante uma audiência relacionada à Operação Scream Fake e a acusados de integrar setores do PCC.

Marcos Cebola atuava na defesa de uma das rés e argumentava pela revogação de prisões preventivas quando fez a declaração que posteriormente se tornaria alvo da investigação.

Ao ouvir a referência ao “Elísio”, o magistrado questionou imediatamente se a manifestação representava uma ameaça.

O advogado negou. Segundo sua versão, a expressão fazia referência ao paraíso e à morte como destino natural das pessoas.

O juiz, entretanto, interpretou a fala de outra maneira e considerou que poderia estar diante de uma tentativa de intimidação relacionada à decisão sobre as prisões.

Menção a delegado assassinado aumentou preocupação

Outro elemento ocorrido durante a audiência ganhou importância na investigação.

Segundo informações divulgadas pelo Metrópoles, o advogado teria mencionado o ex-delegado-geral da Polícia Civil de São Paulo Ruy Ferraz Fontes, assassinado cerca de um mês antes e conhecido nacionalmente por sua atuação contra o PCC.

Para o magistrado, a combinação entre essa referência e a posterior declaração sobre não chegar ao “Elísio” poderia representar uma tentativa de intimidação.

O advogado contesta essa interpretação e nega ter ameaçado o juiz.

Gaeco pediu investigação sobre possível coação

O episódio não terminou na audiência.

O Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) requisitou a abertura de investigação para apurar possível coação no curso do processo.

A Polícia Civil de São Paulo instaurou inquérito, e o magistrado prestou depoimento sobre o episódio.

A investigação deverá esclarecer o contexto das declarações e determinar se houve alguma conduta criminosa.

“Nunca passei por isso”, relatou magistrado

A reação do juiz durante a audiência também chamou atenção.

Deyvison Heberth dos Reis afirmou que, em quase 20 anos de carreira, inclusive atuando em processos envolvendo integrantes do PCC, nunca havia presenciado uma manifestação semelhante.

O magistrado relatou ter entendido a declaração como uma possível ameaça de morte relacionada à manutenção das prisões.

Advogado nega ter ameaçado juiz

Marcos Roberto Cebola e Silva apresenta uma versão diferente.

O advogado nega qualquer tentativa de intimidar o magistrado e sustenta que a referência ao “Elísio” tinha caráter espiritual.

Segundo informações divulgadas sobre o caso, Cebola também defende que sua manifestação ocorreu durante o exercício profissional da advocacia.

Por isso, embora o episódio esteja sendo investigado, não há conclusão judicial definitiva de que o advogado tenha ameaçado o juiz de morte.

Vídeo volta a repercutir

Embora a audiência tenha ocorrido em outubro de 2025, as imagens ganharam nova repercussão nesta quarta-feira (26), após a divulgação do vídeo pelo SBT News.

O caso também chamou atenção porque Marcos Cebola tornou-se conhecido nas redes sociais por questionar investigações envolvendo a influenciadora e advogada Deolane Bezerra.

Agora, a investigação deverá estabelecer se as declarações feitas durante a audiência configuraram coação ou se estão dentro do contexto alegado pela defesa.

O BelfordRoxo24h acompanha o caso e poderá atualizar esta reportagem caso novas informações oficiais sejam divulgadas.

Fontes: SBT News e Metrópoles.